ZaMirNET
Vlaška 91, 2. kat
Tel: 01/ 4573 445
Tel/fax: 01/ 4573 457
urednistvo@zamirzine.net,
zamir@zamir.net

Prljavo(g) za predsjednika? Peter Kuzmič

Kada se u balkanskom ringu nađu skandinavsko beskrvni, naizgled skromni i sasvim pristojni profesor, koji je temperamentom i nepoznavanjem borilačkih vještina dvostruko hendikepiran, i balkanski sirov ali efikasan nacionalsocijalist, a navijačka rulja traži krv i zabavu, onda bi dramatični ishod mogao biti poraz zdrave pameti, gaženje ljudske savjesti i uvod u neka još opasnija vremena.

5 januar 2010

Trenutno sam zbog profesionalnih i obiteljskih obveza daleko od domovine, ali mi nije svejedno sto se u njoj događa. Stoga pratim kampanju za izbor trećeg predsjednika prevarene i pokradene Lijepe naše. Poslije dosadno razvodnjene, financijski netransparentne i programski siromašne prve faze, kampanja je nervozno ušla u neizbježnu prljavu završnicu. Neizbježno prljavu jer je ulaskom Bandića u drugi krug umjesto pametne javne debate otpočela bespoštedna borba u močvarnom ringu muljanja i manipuliranja. Hrvatska zna da je Bandić majstor niskih udaraca i vještog eskiviranja. To je dokazao onim sramotnim pijanim gradonačelničkim bijegom od vlastite policije i bezbroj puta poslije toga varanjem svoje obitelji, grada, naroda i crkve. Kada se u balkanskom ringu nađu skandinavsko beskrvni, naizgled skromni i sasvim pristojni profesor, koji je temperamentom i nepoznavanjem borilačkih vještina dvostruko hendikepiran, i balkanski sirov ali efikasan nacionalsocijalist, a navijačka rulja traži krv i zabavu, onda bi dramatični ishod mogao biti poraz zdrave pameti, gaženje ljudske savjesti i uvod u neka još opasnija vremena. Na Kaptolu kapital umjesto morala Neizmjerna je šteta za vjeru kršćansku i njezinu javnu vjerodostojnost sto se od lukavog Bandića u pretposljednjoj rundi u ring dao uvuci i grimizni Bozanić. Mislim da je uzoriti kardinal trebao biti mudriji da sumnjivim primanjima ne blagosilja već naširoko proširenu percepciju naroda da je na Kaptolu kapital važniji od morala. Dvosatnim netransparentnim ali strateški sumnjivim “ćaskanjem” s aferama uprljanim Bandićem Bozanić je poslao poruku svećenstvu i pastvi da Crkva ima svoga kandidata te time anulirao raniju biskupsku poruku “glasajte po savjesti”. Teško je narodu kojega se stoljećima učilo refleksima poslušnosti sada odjednom razmišljati vlastitom glavom i odlučivati po civilizacijski i demokratski neodgojenoj savjesti. Treba se nadati da su vjernici unatoč svemu ipak pametniji od nekih svojih pastira. Osobno ostajem pri mišljenju da su pošteni ateisti i iskreni agnostici mnogo bliži Bogu nego religiozni licemjeri, sakramentalizirani lopovi, etnoreligijski profiteri i u kriminal upleteni duhovnici. Tu se sa mnom slažu i Ivan Pavao Veliki i Benedikt XVI, pa i nas don Živko Kustić, koji je nedavnu Jutarnju propovijed naslovio “Ateisti mogu biti i Božji saveznici”. Autentični pastiri moraju znati razlučiti duhovno bogoljublje od lažne religioznosti i ljubav prema domovini od sebeljublja. Lažno bogoljublje je zapravo bogohulje(nje) koje nema nikakve veze s isusovsko-apostolski utemeljenom vjerom. Spašavanje korupcijske hobotnice Što ako narod na izborima kaže da mu je draži racionalni patriot od lažnog domoljuba? Ako je demokratski vox populi vox Dei, onda bi bilo pogubno da ishod izbora dokaže da Bog i Bozanić nisu na istoj strani. Najavljeni povratak Sanadera i izbor Bandića bio bi nož u leđa premijerkinoj hrabroj novogodišnjoj poruci o konačnom obračunu s kriminalnom hobotnicom. Takav scenarij zloglasnoj hobotnici i lopovluku produžava život, a Hrvatsku još jednom više približava Beogradu nego Briselu. O izborima ne smiju odlučivati ni generali ni biskupi. Pa nismo valjda u Južnoj Americi nekih nedavnih vremena, ili u Francovoj Španjolskoj, “zemlji zaustavljene povijesti” (Mardešić). Balkanski Bandić nije ni sposoban ni dostojan da nas vodi u Europu. Nedostaju mu osnovna znanja, elementarna kultura, diplomatske vještine, državničko držanje... Religija mu je licemjerna, domoljublje lažno, a milodari koje raznosi po crkvama i zajednicama diljem Lijepe naše samo su dio političko-populističkog podmićivanja s kojim se mora kršćanski i europski raščistiti. 2. siječnja 2010. g (ovaj je članak izvorno napisan za redovnu kolumnu u Glasu Slavonije 4. 1., ali iz nepoznatih razloga nije objavljen)

komentiraj Pocetna stranica »»

Komentari

• Prljavo(g) za predsjednika ?
  5 januar 2010 15:15
  odličan tekst!
  • 5 januar 2010 19:26
    da... pouzdajmo se da birači ipak nisu tako plitki kako se može činiti da jesu...
  • openyoureyes, 6 januar 2010 09:52
    a slušaj. možda ti tamo u tuđini baš i ne pratiš tako pomno utrku za pantovčak, pa ti je promaknulo da taj, kako kažeš, sasma pristojni skandinavski tip i profesor bez znanja borilačkih vještina - ipak nije baš tako pristojan kako na prvi pogled (nekome) djeluje. i on ima pogana usta i vješt je bome u pljuvanju u dalj, tako da nije baš da možemo govoriti o crno-bijeloj podjeli, ona je i uopće teško primjenjiva na stvari od ovoga svijeta, ne? mislim da članak baš zato nije dobar, što nam pokušava nametnuti taj crno-bijeli film u kojemu je bandić đavo a ivo.j. krilati bijeli anđeo. oh, come on.
  • 6 januar 2010 11:31
    nije anđeo ali u usporedbi s bandićem, kao da jeste. a "poganost" proizlazi valjda iz navođenja činjenica o bandićevim djelima? zar je trebao prešutjeti ono što svi znaju?
  • 6 januar 2010 12:50
    Dakle, neki ljudi vide Bandića uspješnijim tj. nekim tko ima čvrstu ruku za razliku od mlakog Josipovića. No, ta čvrsta ruka odvela je Zagreb u ogromne dugove koje će otplaćivati još nekoliko generacija. To nešto govori o nesposobnosi, a ne sposobnosti. Dugovi su nastali daleko prije nego je nastupila recesija.
  • 6 januar 2010 12:52
    Uz to, za gradonačelnikom se vuku afere tipa gradnje zahoda za 11.000EUR po kvadratu (nije izmislio Josipović), dodjeljivanja poslova bez natječaja kumovima, sumnjive zamjene gradskih zemljišta (pod istragom), dodjeljivanja gradskih prostora zaslužnim građanima koji imaju sasvim pristojne prihode itd. Uz to dotični dijeli kešovinu na skupovima po Hercegovini, a možda i u nekim drugim krajevima.
  • 6 januar 2010 12:54

    Čujem ljude da kažu za Bandića: "On barem nešto radi za nas". Da radi. Zagrabi u novčanik koji nije njegov, onda baci mrvice naivnima i lakomima, a sebi po svemu sudeći zadrži lavovski dio. Da tako on radi za nas.

    Baca vam mrvice iz vašeg vlastitog novčanika. A lavovski dio zadrži i podijeli s kumovima. Koliko to puta treba ponoviti da dođe do mozga? Helou?

  • 6 januar 2010 12:55

    Onda kažu da je Josipović crven. A što je to bio Bandić koji se busao u prsa da ima člansku iskaznicu SDP-a br.2? Politički kameleon koji u ništa ne vjeruje. Katolik koji se rastane da bi otkupio dva stana. Vjernik koji vjeruje samo u novac. I beskonačnu naivnost dijela hrvatskog biračkog tijela.

    Neki se nabacuju baukom komunizma kao da je uopće moguće ponovo uvođenje komunizma. Kao da uostalom mnogi vodeći političari, i lijevi i desni, uključujući pokojnog Tuđmana nisu bili komunisti. Ne mogu vjerovati da su ljudi tako naivni i tako lošeg pamćenja. Crvenjenje na 15 sek. je glupost bez premca. Samo totalni kreteni mogu nasjesti na tako jeftin štos. Crveno je boja hrvatskog grba, ako baš hoćete.

  Odgovor

• Prljavo(g) za predsjednika ?
  Pan, 6 januar 2010 12:55
  Tko je tu đavo a tko anđeo uopće nije jednostavno odgovoriti. Zanemario si silne grijehe Josipovića a dereš samo po bandiću—znači—igraš za nečiji interes—stoga je tvoj napis tendenciozan,bezobrazan,manjkav i neobjektivan
  • 6 januar 2010 12:56
    ajde nabroji te silne grijehe josipovića...
  • 6 januar 2010 12:57

    A onda ona, sad obustavljena reklama, s muzikom iz Ratova zvijezda. Pusta Bandićeva obećanja koja naprosto nisu ostvariva s pozicije predsjednika jer mu to ne spada u ovlasti. A pokazao je i koliko ima kompetencija ostavivši Grad u dugovima.

    Spot je zapravo bio dobar jer takva obećanja spadaju u (ne)znanstvenu fantastiku.

  • 6 januar 2010 12:58
    ta priča o nađelima i demonima.... bit će da se javio netko iz klera? koliko košta glas? ha?
  • protiv propagande, 6 januar 2010 13:01
    nisam od onih koji štuju bandića i zahvaljuju mu na bačenim mrvicama, kako je to netko ovdje pronicavo napisao. radi se samo o tome da ovakvi ne-novinarski tekstovi nisu dobri. jer pate od akutne jednostranosti. ovaj tekst nije dobar. ovo je propagandni tekst.
  • 6 januar 2010 13:02
    hahahaha. stvarno zabavni komentari! to se valjda javio netko sa skupova na kojima se dijelilo po 500kn
  • 6 januar 2010 13:11
    a što ćeš, kad ima štofa za tako dramatičnu usporedbu dva kandidata. josipović naprosto jeste beskrvan i pristojni profesor. koji se bavi glazbom. s čijim se akcijama vezano uz zamp ne slažem. s nekim drugim akcijama tipa tužbe protiv srbije se pak jako slažem. nije savršen. nije zgodan kao obama. nije karizmatičan. no dosta je karizmatičnih pljačkaša, ako se mene pita.
  • 6 januar 2010 13:12

    josipović djeluje kao kuhana noga. ali nasuprot nekome tipa berlusconi ili al capone, on naprosto jeste bolja opcija.

    o ovome drugome kandidatu se pak može puno toga reći. brojne afere. dijeljenje novaca za vrijeme predizborne kampanje. nije demantirao. skuhao nam je sarmu.

  • 6 januar 2010 13:13
    i kak sad da usporedba bude uravnotežena? kak da obojica ispadnu jednako loši kad nisu. josipović naprosto nije dijelio lovu na predizbornim skupovima. josipović naprosto nije naslagao dugove koje ćemo svi plaćati. nije namještao poslove kumovima i gradio zlatne zahode i kućice na okretištima za sulude novce. naprosto nije bio umješan u neke stvarno velike afere. to kaj se potrudio, vjerojatno, izvući svoje novce iz banke koja je propadala i nije neka afera. bila bi afera da je izvukao tuđe novce. kao neki.
  • 6 januar 2010 13:25

    Žalosno je da ljudi svoje glasove daju na temelju toga što im je neki kandidat simpatičan, a drugi nije, umjesto da ih ocjenjuju po tome što su postigli u životu, da li imaju integritet i da li se za njima vuku neke ozbiljne afere.

    Ne glasujemo za omiljenog strip junaka ili glumca već za osobu koja treba utjeloviti određene vrijednosti. Amerikanci su svojedobno glasali za glumca i dobili Reagana. Onda im je još trebao i kauboj Bush čijim se gafovima i neznanju smijao cijeli svijet. Pa su se konačno dozvali pameti.

  • dalibor, 6 januar 2010 13:30

    Ali Josipović se bavi reketarenjem kroz ZAMP. Tako je tim projektom ugorzio postojanje neprofitnih i nezavisnih klubova i prostora u kojima nastupaju izvođači koji nisu članovi ZAMPa, niti traže njeogvu zaštitu. Znate tko se bavi poslovima "naplate zaštite" i kad ti ne želiš tu zaštitu?

    Jedan poznanik je djelatniku ZAMPa koji se pojavio na vratima kluba odgovorio na pitanje "Tko svira večeras?" sa "Jorgovani, banajulučki bend." Zapravo je svirao netko iz Francuske, a ZAMP je uredno dostavio "račun" za banjalučke Jorgovane.

    Ako ne platiš račun, to se nagomila i onda te tuže za nešto poput 700.000 kuna. Toliko o pravdi i poštenju.

    To sve nikako Milana ne čini boljim kandidatom, on se ovakvim radnjama bavi na puno siroviji način.

  • 6 januar 2010 14:08
    Sažem se. To sa ZAMP-om je nepošteno. No budući da se radio o zakonskoj regulativi, može se i promijeniti. Ono pak što se rješava bejzbol palicama i dogovorima ispod stola je teže promijeniti.
  • 6 januar 2010 18:02
    hahaha. zanimljivi komentari. to se skupila raja iz mladeži sdp-a, pa udri hvalit i slavit svoga kandidata ivu. juhuhuu!
  • 6 januar 2010 18:18
    a gdje se to slavi i hvali ivo josipović? netko se zaletio....
  • 6 januar 2010 18:21
    a koja to mladež podržava bandića? sanaderova? kumova? a možda i neka sdpova s obzirom da je dotični dugo bio član dotične stranke. busao se u sdpovska prsa. zaboravili ste? nabavite antisklerin....
  • 6 januar 2010 18:24

    Pazi sad:

    Osnivanjem Socijaldemokratskog pokreta, što je radni naziv stranke, Milan Bandić priprema sebi nastavak političke karijere i dijeli Milanovićev SDP.

    Izvor: Večernji list

  • 6 januar 2010 18:30
    hehehe. podsjetite me koji ono kandidat "ljubomorno čuva člansku iskaznicu SDP-a s brojem dva"?
  • 6 januar 2010 18:49

    A kako je tek ovo zanimljivo:

    Josipović i Bandić: Partijska knjižica za uspon do vlasti

    Čini se da Bandićevi prijatelji dotičnog prikazuju kao čovjeka iz naroda na isti način na koji se svojedobno stvarala priča oko Josipa Broza. Jadan je jednom rukom držao kravu, a u drugoj knjigu. I tako je jadan učio i izborio se za sve kasnije u životu. Bandić je također, siroče, morao učiti pod svijećama. S druge strane omraženi vlasnik klavira kome je sve bilo unaprijed dano. Buržujčina Josipović, to će valjda značiti ti komentari.

    To je zapravo retorika iz nekog prošlog vremena. Oni koji ljude plaše avetima komunizma utjelovljenima u liku Josipovića, zapravo su promašili kandidata.

  • askari, 7 januar 2010 11:27
    Kandidat, kome je činjenica, da je protivnik , "čovjek iz knjige" povod za izrugivanje, o sebi je rekao sve. Pitanje Bandić ili Josipović nije pitanje ideolodije,poštenja, ili većih i manjih zasluga kandidata, već pitanje civilizacijskog sklopa glasača. Rezultat 10. sijećnja će pokazati tu civilizacijsku razinu , a svijet će nas po tome i prosuđivati. Neka se nitko kasnije ne buni.
  • antinato, 8 januar 2010 20:05

    Bandić bi bio katastrofa, ali je i Josipović sluga stranog kapitala, naravno.

    http://www.youtube.com/watch?v=TlRBwEQu1js - od 6,26 sekundi govori se o NATO-u. Šteta da to nitko od predsjedničkih kandidata nema petlje priznati!

  • 9 januar 2010 11:55

    bilo im je postavljeno pitanje o tome da li bi poslali naše vojnike u afganistan i irak.... bandić bi to napravio bez pogovora, josipović ne bi slao u irak, a za afganistan ima neke uvjete...

    kako god bilo, država je potpisala za nato i to niti jedan predsjednik ne može više promijeniti. sranje. barem za sad. možda se u budućnosti nešto dogodi što će promijeniti stav o članstvu u nato-u, pa sabor odluči o istupanju iz članstva. živim u nadi.

  • svejeto dosadno, 9 januar 2010 23:16
    A kaj bi se promijenilo da nemamo nikakvog predsjednika?! Svi ti fikusi iovak samo troše tuđu lovu i slikaju se naokolo da (ne)bi rekli ono što i vrapci na krovu pjevaju... Uzdaj se use i svoje kljuse, a politiku pusti k vragu...
  • 11 januar 2010 14:50
    Pa ne bi se ništa promijenilo jer predsjednik ionako nema neku ulogu. ali ak’ netko misli da se građani mogu sami organizirati u suvislo društvo bez da zavlada zakon toljage, vara se.

  Odgovor