Dakle, zvuku crkvenih zvona i razglasnih uređaja na vjerskim objektima naši će zakonodavci demokratski izglasovati svojstva suprotna iskustvu osoba zdravog sluha, znanstvenim činjenicama i saznanjima akustike i medicine, a u zakon će ugraditi upravo montipajtonovsko proturječje. Naime, istim se zakonom definira da je "Buka štetna po zdravlje ljudi svaki zvuk koji prekoračuje propisane najviše dopuštene razine s obzirom na vrstu izvora buke, mjesto i vrijeme nastanka", no ono "svaki zvuk" ne odnosi se na zvuk crkvenog zvona ili zvučne vibracije iz crkvenog zvučnika. Ukratko, zvuk oglašavanja vjerskih aktivnosti će biti izvan, ili bolje rečeno iznad zakona koji građane treba štititi od zvukova štetnih po zdravlje ljudi. Vladi i zakonodavcima moći ćemo se smijati što glasovanjem "ispravljaju" znanstvene činjenice i medicinska saznanja o djelovanju svakog zvuka, no brojnim građanima baš i neće biti do smijeha. Grmljavina crkvenih zvona i otkucavanje točnog vremena, te treštanje zvučnika moći će se razlijegati svakodnevno od 0 do 24 sata snagom po volji, ukusu i naklonosti decibelima upravitelja vjerskih ustanova. Bit će zanimljivo saznati kako će se u praksi pojašnjavati kvalitativna razlika nekažnjive proizvodnje zvuka zvona s crkvenog zvonika od kažnjive reprodukcije snimka toga zvuka s balkona moga stana udaljenog 15 metara od zvonika.

Donošenjem ovoga zakona naši će zakonodavci ne samo legalizirati dosadašnju praksu sustavnog kršenja važećeg zakona uz prešutnu dozvolu državne uprave, već će članku 69. Ustava RH koji kaže da svatko ima pravo na zdrav život, te da država osigurava uvjete za zdrav okoliš dati posve novi smisao.

Franjo-Tomislav Kikić