 |
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
Reakcija na Bandićeve prijetnje
|
|
|
Privremni ilegalni centar za kulturu i mlade "Jedinstvo" i Močvara su objavili izajvu za javnost povodom, prema njihovim riječima, netočnih tvrdnji, ali i nekoliko prijetnji zagrebačkog gradonačelnika Bandića. Između ostalog, Bandić je izjavio kako "od ljudi kojima su puna usta alternativne kulture na kraju neće ostati ni a". Reakciju na tu i ostale izjave prenosimo u cijelosti.
|
| 19 maj 2007 |
Priopćenje za javnost povodom netočnih tvrdnji i zabrinjavajućih prijetnji gradonačelnika Bandića
Željeli bismo reagirati na zabrinjavajuće tvrdnje koje je, na jučerašnjoj sjednici zagrebačke Gradske skupštine (17. svibnja) tijekom rasprave o rješavanju pitanja prostora u vlasništvu Grada, iznio gradonačelnik Bandić. Naime, prema navodima u medijima, gradonačelnik je ustvrdio kako je Grad "za sitne pare" dodijelio prostor Močvari, kao udruzi za urbanu kulturu, a kako ga ona izdaje Novoj TV za 20 eura po kvadratu. Također, najavio je da će stati na kraj "onima koji rade biznis pod krinkom urbane kulture", zaprijetivši kako "od ljudi kojima su puna usta alternativne kulture na kraju neće ostati ni a."
Prostor koji spominje gradonačelnik nije prostor kluba Močvara, već velika dvorana u sklopu tvornice Jedinstvo. Ta dvorana nije dodijeljena nikome, no odgovornost za upravljanje i troškove čitavog prostora tvornice, prema prijedlogu Gradskog ureda za kulturu, preuzelo je Udruženje za razvoj kulture "URK". 2003. godine zaustavljena su sva gradska ulaganja u uređenje prostora Jedinstva, a pri tome najveći dio prostora nije doveden u upotrebljivo stanje.
Stoga su Udruženje za razvoj kulture i druge organizacije okupljene u Savez za centar za nezavisnu kulturu i mlade nakon više bezuspješnih pokušaja ostvarivanja dijaloga s Gradom odlučili sami pronaći sredstva kako bi spriječili daljnje propadanje prostora i osposobili ga za održavanje javnih događanja. Gradonačelnik i nadležni gradski uredi su o toj namjeri obaviješteni još prošle godine, a o načinu financiranja obnove objekta kroz komercijalno korištenje, odnosno sponzorstvo obaviještena je i javnost na konferenciji za medije 11. travnja 2007. Gradonačelnikovo jučerašnje "javno razotkrivanje" ovih činjenica je stoga u potpunosti apsurdno.
Sva sredstva prikupljena od sponzora, koji je zauzvrat za svoje potrebe (snimanje emisija za Novu TV) koristio veliku dvoranu, uložena su u obnovu prostora te je nedavno tamo otvoren Privremeni ilegalni centar "Jedinstvo", kojeg je tijekom četiri dana otvaranja posjetilo oko 5000 ljudi. Dakle, ne radi se ni o kakvom "biznisu pod krinkom urbane kulture" u gradskom prostoru, već naprotiv, o pronalaženju i ulaganju sredstava u javnu imovinu kako bi se riješio problem za koji se Grad očito nije spreman pobrinuti.
Ipak, najviše zabrinjava što si gospodin Bandić dopušta na posve izravan način prijetiti osobama da će ih ukloniti, demonstrirajući tako ne samo manjak političke kulture i nesposobnost za komunikaciju s građanima, već i krajnje necivilizirano ponašanje.
Kako se već više godina zalažemo za dovođenje u red sustava korištenja gradskih prostora, pozdravljamo inicijativu da se nakon višegodišnjeg ignoriranja pristupa rješavanju tog problema. Međutim inicijativa koja se svodi na netočne optužbe i agresivne prijetnje ne ulijeva povjerenje da će se problemu ozbiljno pristupiti.
U potpisu:
SAVEZ ZA CENTAR ZA NEZAVISNU KULTURU I MLADE, /
Privremni ilegalni centar za kulturu i mlade "Jedinstvo"
Zagreb, Svačićev trg 1 / Trnjanski nasip bb, http://www.jedinstvo.info
UDRUŽENJE ZA RAZVOJ KULTURE „URK“ /
Klub Močvara, Zagreb, Lučko 47 b / Trnjanski nasip bb, http://www.mochvara.hr
|
|
|
Komentari
-
Reakcija na Bandićeve prijetnje
Darko Babić, 21 maj 2007 08:14
Žalosno je da u našem glavnom gradu u kojem sam i rođeni i stalno živim, ne postoji kritična masa glasača koja ne bi nasjedala na balkanske štoseve ljudi poput Bandića, a koji, za razliku od velikog broja doseljennih ljudi koji su se prilagodili životu ovdje, ovamo nikad neće pripadati ni po čemu... Uzalud mu kajkanje... To je razlika između pridošlice (doseljenika) i dotepenca... doseljenik gleda prihvatiti običaje okoline u koju je došao, obogatiti je kvalitetnim stvarima iz kraja iz kojeg je došao, ali ne i nasilno prilagođavati okolinu sebi... Dotepenac, pak, donosi svoj kraj ovamo i od ovog grada pokušava načiniti repliku svoje domaje... Takvi mogu govoriti i kajkavski (iako El Bandido ne zna reći kaj kako bi to trebalo)i kupovati velike kuće i stanove, ali ovamo nikad ne mogu pripadati... Na žalost, oni koji drukčije misle nisu toliko agresivni kao što su takvi tipovi, nisu ni previše skloni političkom djelovanju da bi mu se suprotstavili na tom polju (pa makar glasujući za nekog drugog) i zato nam je tako.. Zato je Bundek uređen poput Zrinjevca umjesto da ostane prirodna oaza usred Zagreba u koja bi se u tom stilu i uredila, a Zrinjevac neka bude Zrinjevac, zato će kojekakvi biznismeni uništavati jezgru grada i graditi tamo neke svoje čudovišne komplekse (vjerojatno netko nekim putevima dobije proviziju, ali to treba dokazati). Zato se našim novcem uređuju parkovi oko tuđih župnih dvorova i to izvode najskuplji i najneekonomičniji izvođači (zagrebački "Zrinjevac, kao da tamo nema firmi koje bi to mogle jednako dobro, a za manje love urediti, ako već mi za to moramo davati novce). Zato se uništavaju urbani kulturni i svaki drugi sadržaji... Pasha i Ludnica rade u gradu i nitko im ništa ne može, a Papillon (čitaj Papijon), Močvara i slični urbani sadržaji ne smiju opstati ni tamo gdje nikom ne bi trebali smetati, izdvojeni i daleko od stambenih objekata. Očito je u pitanju kombinacija novokomponiranog duha onih koji određuju kulturnu i svaku drugu politiku grada Zagreba i materijalna korist koju na neki način izvlače iz toga.. Naravno, ljudi koji vode Močvaru, Papillon i slične ustanove ne raspolažu tolikim kapitalom kao oni koji grade monstruozne objekte po gradu ili vode novokomponirane (nipošto ne narodnjačke, to je nešto drugo i ne znam kako je došlo do toga da se novokomponirano zove narodnim) klubove obrćući zastrašujuće svote novca.
Odgovor
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
| dekontaminirati Osijek |
| Jaroslav Pecnik |
| Utamničenjem Glavaša, jedno sramno poglavlje hrvatske politike, iako traljavo, ipak ide svome kraju. Ali zato gradu Osijeku i uopće istoku Hrvatske tek predstoji veliko i temeljito (pro)čišćenje Augijevih štala koje je lažni heroj domovinskog rata (s lažiranim ratnim putom) i ražalovani general Glavaš kontaminirao kriminalom, korupcijom i zločinima nezamislivih razmjera. |
|
|
|
|
|
 |
| jesu li Hrvati govna neviđena? |
| Boris Dežulović |
| U mržnji je izrasla cijela jedna ratna generacija, koju su roditelji, škola i društvo naučili da Drugima i Drugačijima nema mjesta u Etnički Čistoj Našoj, i da takve – jer došlo je šugavo neko vrijeme da se Druge i Drugačije više ne smije ubijati – valja već od malih nogu podsjećati kako nisu dobrodošli, i tjerati tamo odakle god da su uopće došli. |
|
|
|
|
|
 |
| WikiLeaks - tri digitalna mita |
| Christian Christensen |
| Dok traju rasprave o sigurnosnim implikacijama objavljivanja oko 90.000 dokumenata o američkom vojnom djelovanju u i Afganistanu, vrijedi ukazati i na to da je ’slučaj WikiLeaks’ doveo u pitanje tri političko-komunikacijska mita: o moći društvenih medija, o odumiranju nacionalne države i o smrti novinarstva. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RSS Feeds
