U ovom istraživanju, koje su sponzorirali United States Institute of Peace (SAD), National Endowment for Democracy (SAD), German Marshall Fund - Balkan Trust for Democracy (SAD) i Purdue University - Peace Studes Program (Indiana, SAD) sudjelovalo je oko 250 znanstvenika iz 27 zemalja od kojih je polovina bila iz zemalja bivše Jugoslavije. Direktor projekta bio je Charles Ingrao, profesor povijesti na Purdue University.

Kroz realizaciju ovog zamašnog projekta nastojalo se u prvom redu utvrditi činjenice te odbaciti mitove i predrasude još uvijek snažno ukorijenjene među stranama koje su bile involvirane u sukobe. Istraživači su svjesni da se radi o pionirskom poslu u kojem su se suočili s nizom ograničenja i prepreka, no rezultati bez sumnje predstavljaju svojevrsnu osnovu i poticaj za nova kompleksnija istraživanja koja tek treba poduzeti. Upravo zbog toga, prezentiranjem dosadašnjih rezultata želi se potaknuti šira javna rasprava (mediji, političari, znanstvenici) koja može pomoći razrješavanju otvorenih dilema ali i fundiranju pravaca i problema budućeg istraživačkog rada.

Svih 11 separata bit će sukcesivno predstavljeno javnosti u toku ove godine.

Medijski kanal distribucije i prezentacije ovog istraživanja u Hrvatskoj biti će agencija STINA.

MEĐUNARODNI PROJEKT »THE SCHOLARS’ INITIATIVE«

Tijekom protekle četiri godine, Inicijativa znanstvenika (Scholars’ Initiative - SI) bavila se proučavanjem velikih povijesnih kontroverzi nedavnih konflikata na prostoru bivše SFRJ koje i danas dijele narode u regiji. Projekt obuhvaća više od 250 povjesničara i eksperata iz oblasti humanističkih znanosti iz 27 država i pet kontinenata. Među njima, više od polovine sudionika su iz zemalja bivše Jugoslavije. Svi su članovi jedanaest istraživačkih timova koji aktivno istražuju najznačajnije kontroverze:

1. Kosovo sa autonomijom - Kosovo under Autonomy (1974-1990)

Koliki je bio obim diskriminacije i zastrašivanja Srba sa Kosova od strane tada postojeće albanske većine?

Koliki je bio/da li je postojao raskorak između stvarnosti i stanovišta srpske etničke manjine? Kakvu su ulogu mediji i dužnosnici imali u stvaranju ovakvih stavova? Koji je splet motiva opredjeljivao iseljavanje Srba sa Kosova? Do koje su mjere kosovski Albanci bili zadovoljni autonomnim statusom? Kolika je bila podrška za promjenu statusa?

2. Raspad Jugoslavije - The Dissolution of Yugoslavia (1986-91)

Kakvu su ulogu imali intelektualci i njihove zamisli? Što je motiviralo ključne slovenske, hrvatske i srpske političare? U kojoj mjeri su njihovi postupci bili u skladu sa Ustavom SFRJ? Da li je ukidanje autonomije Vojvodine i Kosova zakonito... ili opravdano? Tko je doveo SFRJ do raspada?

3. Nezavisnost i sudbina manjina - Independence and the Fate of Minorities (1991-92)

Kakvi su bili planovi Franje Tuđmana u 1991. godini? Do koje mjere su prijetnje srpskoj manjini u Hrvatskoj i Bosni bile stvarne ili iskonstruirane? Što su bile prave namjere »Islamske deklaracije« Alije Izetbegovića? Koliko je bosanske Srbe i Hrvate motivirao strah, a koliko težnja za stvaranjem Velike Srbije ili Velike Hrvatske? Da li je Bošnjačko-hrvatska koalicija učinila dovoljno da izađe u susret zahtjevima Srba? Da li su referendum koji je proveden posle objavljivanja zaključaka «Badinterove komisije« i potonje otcjepljenje legitimni akti?

4. »Etničko čišćenje« i ratni zločini - »Ethnic Cleansing« and War Crimes (1991-94)

Koji su bili ratni ciljevi strana u sukobu? Kada i gdje su se desili prvi slučajevi etničkog nasilja i tko je stajao iza njih? U kolikoj mjeri su društvene elite i mediji promovirali međunacionalnu mržnju i »etničko čišćenje«? Koliki je bio obim progona u Hrvatskoj i Bosni? Da li su pljačke, silovanja, ubojstva, zatvaranja i protjerivanja bili masovni i organizirani?

5. Međunarodna zajednica, Savezna Republika Jugoslavija i strane u ratu - Int’ l Community and FRY/Belligerents (1989-95)

Kakvu su ulogu Sjedinjene Države i države-članice Europske zajednice imale u nestajanju Jugoslavije? Koji su bili njihovi motivi? Koliko su bili ostvarivi različiti mirovni planovi za Hrvatsku i Bosnu? Zbog čega su propali?

6. »Zaštićene zone« - The Safe Areas (1992-95)

Koliko je svaka strana kršila dogovore oko »Zaštićenih zona«? Koje su ratne zločine počinile sukobljene strane? Do koje mjere je taktika koja je korištena u opsadi i obrani Sarajeva bila vojnički opravdana? Što se dogodilo u Srebrenici i tko je u krajnjoj instanci odgovoran?

7. Rat u Hrvatskoj - The War in Croatia (1991-95)

Da li je to bio građanski rat ili vanjska agresija? Što je bio cilj operacija na dalmatinskoj obali i Vukovaru? Što se događalo u Vukovaru? Kakvu je ulogu imala međunarodna zajednica u naoružavanju, uvježbavanju i korištenju Hrvatske vojske? U kojoj mjeri su Srbi iz Hrvatske evakuirani, a u kojoj protjerani? Koliki je obim zločina počinjen nad onima koji su ostali i kakvu je ulogu imao politički i vojni vrh Republike Hrvatske u njihovom izvršavanju?

8. Miloševićevo Kosovo: Rugova i »Oslobodilačka Vojska Kosova« - Milošević’s Kosovo: Rugova and KLA (1990-99)

U kojoj mjeri je upotreba sile od strane beogradskih vlasti na Kosovu bila opravdana i zakonita? Kakav je bio karakter srpske vlasti na Kosovu, a kakva reakcija Albanaca? Kada i zašto su se radikalni Albanci opredijelili za nasilje? Tko je sve činio OVK i što je bio njihov krajnji cilj? Koliko je bio opravdan odgovor vlasti u Beogradu?

9. Intervencija Sjedinjenih Država i Sjeverno-Atlantskog Pakta US/NATO Intervention (1998-99)

Koji su bili motivi Sjedinjenih Država i njihovih saveznika u NATO-u? Što bi se dogodilo na Kosovu da nije bilo intervencije? Zašto su pregovori u Rambouilletu propali? Da li je NATO prekršio međunarodno pravo? Koliko je ratnih zločina učinjeno tijekom trajanja intervencije? Da li je neko odlazio i zbog NATO bombardovanja?

10. Haški Tribunal - The Hague Tribunal (ICTY)

Koliko je Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju (ICTY) političko tijelo? Do koje mjere je Sud nezavisan... antisrpski?

11. Međusobna mržnja ili zajednički život? - Living Together or Hating Each Other?

Da li su narodi bivše Jugoslavije sposobni za zajednički život... i da li ga žele?

Kako mjeriti i procjenjivati pozitivna i negativna mišljenja i stavove? Kako su oni zapisani i upamćeni u kolektivnom sjećanju?

Skoro svi timovi su završili najteže etape istraživanja i pisanja zajedničkog, ali višestranog opisa tragedije Jugoslavije, tijekom kojeg su nastojali utvrditi ključne činjenice i odbaciti neke od mitova koji proističu iz sukobljenih nacionalnih predanja u regiji. Učesnici Projekta S’I svjesni su da njihovi nalazi nisu konačni, jer su mnogi izvori ostali van dosega. Zbog toga oni svoje angažiranje vide kao prvi pokušaj da se dođe do zajedničkog jezgra koje će tijekom vremena biti ojačano novim istraživanjima znalaca koji su privrženi znanstvenoj metodologiji koja ne poznaje nacionalnu pripadnost. U sadašnjem trenutku, Inicijativa znanstvenika je pripremljena da se uz sudjelovanje medija i političkih elita, uključi u potpuno javnu nadnacionalno usmjerenu raspravu o kontroverzama koje dijele narode u regiji. S planiranim početkom u siječnju 2005, tijekom godine će biti predstavljeni rezultati svakog istraživačkog tima, s ciljem da se ohrabri prihvaćanje zajedničkog, u činjenicama utemeljenog prikaza koji podstiče međusobno razumijevanje i pomirenje preko novih granica bivše Jugoslavije.

(Dodatni podaci o istraživanju, kao i cjelokupne rezultate njegova dijela Raspad Jugoslavije, nalaze se u priloženim dokumentima.)